The Human Consensus
  • Home
  • About
    • About The Book
    • Contact
  • Read sections
  • Blog
  • Poll
  • Order The Book
    • Paperback Edition and ebook Kindle in Europe >
      • Amazon France
      • Amazon Germany
      • Amazon Italy
      • Amazon Spain
      • Amazon UK
    • ebook edition Kindle >
      • Kindle Australia
      • Kindle Brasil
      • Kindle Canada
      • Kindle India
      • Kindle Japan
      • Kindle Mexico
      • Kindle Netherlands
      • Kindle United States

indoctrination

  
  
             Indoctrinate:  Teach  (a  person  or  group)  to  accept  a  set  of  beliefs  uncritically.
             Critical:  Involving  the  objective  analysis  and  evaluation  of  an  issue  in  order  to  form  a  judgement.
             Objective:  Not  influenced  by  personal  feelings  or  opinions  in  considering  and  representing  facts.

             These  are  oxford  definitions.

             If  we  let  everyone  define  the  word  indoctrination  to  their  liking,  then  any  discussion  on  the  subject  will  be  like  a  discussion  in  the  tower  of  Babylon  after  the  languages  were  mixed;  everybody  will  talk  of  different  things  thinking  they  are  all  talking  about  the  same  thing.  Confusion  will  rule ...  conflict  will  follow...
             But  if  we  accept  the  oxford  definitions,  then  one  fact  becomes  painfully  evident:
             We  all  were,  are,  and  still  will  be  indoctrinated.

             Being  critical  implies  having  all  the  information  from  all  the  perspectives  before  trying  to  engage  the  difficult  task  of  thinking  without  bias,  without  external  influence  or  without  considering  any  imperative  other  than  forming  an  opinion  based  only  on  the  information  we  dispose.
             Who  does  that?  Who  has  enough  information  to  do  that?
             Who  did  that  when  we  were  being  "educated"  by  our  parents,  our  family,  our  community,  etc.?
             Who  got  ALL  the  information  to  think  critically  about  any  subject  or  principle?
             Being  answered  on  simple  questions  about  how  simple  things  work,  is  supplying  punctual  information,  not  cultivating  critical  thinking;  It  is  simply  giving  the  only  possible  answer  which  may  satisfy  the  asker,  but  does  not  cultivate  independent,  objective  or  critical  thinking  processes.
             Supplying  answers  is  not  cultivating  critical  thought.
             Cultivating  critical,  independent  thought  is  not  about  telling  someone  what  to  do,  but  is  about  letting  him  find  out  by  giving  him  all  the  information  he  may  require  to  decide  what  to  do.

             Questions  about  incoherencies  in  religion  were  probably  answered  by  "God  is  so  great  that  we  cannot  understand  Him",  and  here  goes  the  independent  critical  thinking.  It  is  shut  down.
             Incoherencies  about  laws  and  manners  of  doing  things  were  probably  answered  by  "It  is  the  law"  or  "It  is  our  tradition"  or  "Imagine  all  people  doing  it",  of  course  always  after  an  unsuccessful  attempt  to  satisfy  the  asker.  Anothjer  shut  down  of  independent  critical  thought.
             We  have  become  so  accustomed  to  not  thinking  critically,  that  we  don't  want  to  think  anymore,  just  accept  and  trust  others  to  think  for  us.

             So  if  you  want  to  know  if  you  were  indoctrinated  or  not,  think  of  anything  you  believe  in,  be  it  religious  or  social,  like  economic  systems,  systems  of  government,  and  think  if  you  have  all  the  information  about  what  you  believe  in,  and  all  the  information  about  all  the  other/rival  systems,  and  remember  if  you  chose  to  believe  in  one  or  the  other  by  critical  thinking  or  objective  reasoning...
             No?
             Then  you  were  indoctrinated  into  admitting  them.
             If  the  term  "public  education"  does  not  involve  cultivating  critical  thought  and  supplying  information  from  multiple  perspectives  to  encourage  each  member  of  the  society  to  think  for  himself,  then  the  term  should  be  "public  indoctrination".
            
             When  was  the  last  time  you  had  all  the  information  comming  from  all  the  relevant  perspectives  to  be  able  to  think  critically  about  a  subject?
             So  instead  of  calling  others  indoctrinated,  it  might  be  useful  to  have  an  idea  or  think  critically  about  our  place  on  the  scale  of  indoctrination.
             It  is  so  easy  and  gratifying  to  consider  sects  or  people  who  blow  themselves  up  as  indoctrinated...
             Looking  at  the  issue  critically  will  be  revelatory.

             The  only  action  that  does  enable  us  to  transgress  our  inescapable,  different  indoctrinations,  is  our  agreement  on  the  necessity  to  collectively  work  and  achieve  our  common  desires  which  constitute  our  human  consensus.
             The  human  consensus  is  the  only  point  of  conversion  which  transcends  any  indoctrination.

             But  since  a  consensus  about  the  validity  of  their  "doctrine"  is  inescapable  in  any  indoctrinated  group,  some  among  us  will  be  led  to  think  that  the  human  consensus  may  result  from  indoctrination.  The  "doctrine"  in  this  case  would  be:  all  men  agree  on  having  some  common,  basic  desires.
             But  isn't  this  claimed  "doctrine"  something  which  has  always  been  true  for  everybody?
             If  it  were  not  true,  then  there  would  be  humans  who  would  prefer  to  live  short  lives  diminished  by  sickness,  poverty  and  unhappiness...
             Isn't  something  which  has  always  been  true  a  fact?

             The  human  consensus  ia  a  human  agreement  upon  a  same  set  of  human  desires,  resulting  from  each  and  every  particularity  of  the  human  nature  experiencing  life  in  all  its  diversity,  from  day  one,  till  now.
             During  tens  of  thousands  of  years,  not  only  have  we  mentally  analyzed  all  the  information  that  life  has  presented  us  in  all  possible  manners  and  from  all  possible  human  perspectives  be  they  subjective  or  objective,  critical  or  uncritical,  but  we  have  lived  every  "information"  for  tens  of  thousands  of  years,  experiencing  them  in  every  possible  context,  and  still  ended  up  with  the  same  desires  constituting  the  human  consensus.
             The  consensus  on  our  same  desires  transgresses  every  possible  perspective  or  manner  of  thought,  and  becomes  the  resuly  of  actual  living  by  each  and  every  human  being  who  has  ever  walked  every  possible  path  on  our  planet.
            
             Even  if  the  consensus  should  be  considered  as  being  some  kind  of  consequence  to  some  sort  of  indoctrination  of  humanity  by  some  complicated  mechanism  that  eludes  normal  people,  then  this  abstract  mechanism  inescapably  should  consider  life  as  the  only  "indoctrinator"  of  man,  and  only  to  its  conditions,  which  are  by  definition  the  ultimate  facts  of  existence...
             Can  the  notion  of  indoctrination  be  compatible  or  applicable  to  ultimate  facts  of  existence?
             Can  we  say  that  someone  is  "indoctrinated"  to  the  fact  that  water  flows  from  high  (potential)  to  low?
​ 
             We  can  conclude  that  to  transgress  all  differences,  including  differences  due  to  any  indoctrination  be  they  tolerant  or  exclusive,  mild  or  violent,  is  to  make  the  consensus  of  human  desires  our  only  reference.     

  
Back  to  Read  Sections
               
                                        
                                                       
                                                         
                                                                   
                                                            
                                                           
                                                         
                                                          
                                               
                                         
                                            
                                                        
                                                
                                                   
                                            
​
Proudly powered by Weebly
  • Home
  • About
    • About The Book
    • Contact
  • Read sections
  • Blog
  • Poll
  • Order The Book
    • Paperback Edition and ebook Kindle in Europe >
      • Amazon France
      • Amazon Germany
      • Amazon Italy
      • Amazon Spain
      • Amazon UK
    • ebook edition Kindle >
      • Kindle Australia
      • Kindle Brasil
      • Kindle Canada
      • Kindle India
      • Kindle Japan
      • Kindle Mexico
      • Kindle Netherlands
      • Kindle United States